ho cambiato idea, Rocchi poteva far finta di niente!

ma così era un imbroglione!

cmnq al di là di tutto, il mio primo intervento era solo teso a capire di cosa cazzo si lamentassero gli interisti.

come dimostrato, a termini di regolamento, nella migliore delle ipotesi, l'arbitro Rocchi non ha favorito nessuno, nella peggiore, li ha favoriti negli episodi chiave.

Attenzione, dico " a termini di regolamento " e voglio prendere in considerazione solo quei casi, perchè se poi allarghiamo il campo anche alle decisioni "opinabili", quali concessione di rigori, falli visti e non visti, l'Inter è stata favorita nettamente.

ha fatto copia e incolla....

ma senza che ti atteggi che già ero intervenuto io stamattina!
cmq sto ridendo come un ebete da solo da mezzora per l'ultima vignetta, quella del gesto dell'ombrello...chi le ha fatte è un grande!

A me pare che si sta provando il bicipite pertanto non è espulsione!

Se,come evidenziato dalla vignetta, un applauso è considerato un gesto offensivo oltraggioso minaccioso o ingiurioso,mi kiedo quali siano invece i gesti passibili di ammnizione evidenziati nel punto 2.
Regolamento fatto a cazzo,ed interpretato peggio,dato che nella stessa partita ho visto almeno 10 giocatori diversi mandare affanculo l'arbitro,senza che questo estraesse neanche il cartellino giallo.
La verità è che la giakketta avrà avuto qualke direttiva per rendere più aperto un campionato kiuso prima di cominciare,ma come ha detto mourinho:

"Vincevamo anche con 7 giocatori"

beh....per esempio protestare animatamente senza offendere o fare gesti che comportino l'espulsione, come nel caso di snaider.

Senti cosa dice mourinho nel video che ho postato,a parte il fatto che vincevano anche in 7. Io condivido in pieno,e ripeto nella stessa partita ho visto almeno 10 giocatori mandare affanculo l'arbitro,e penso che sia anche questo un gesto passibile d'espulsione. Se sei permaloso lo sei sempre,se hai direttive le aplliki quando hai l'occasione. E dopotutto il rigore chiamato all'inizio dei 5 minuti di recupero per un fallo di mano che definire involontario è poco ne è una scandalosa conferma.

sogno un mondo dove una persona che ha urlacchiato



abbia la dignità di dire "scusate, mi sono sbagliato".

ma io sono un utopista.

nella realtà ci tocca come sempre

ma infatti, già vi ho fatto notare, ma oramai vi state arravogliando su voi stessi, che fino a quando snaider si è limitato a mandarlo a fanculo, l'arbitro non ha detto niente.

è nel momento in cui fai l'applauso, e quindi sei visto da 80.000 persone, che vieni cacciato fuori.

snaider aveva mandato a fanculo l'arbitro e Rocchi non ha fatto niente.

snaider aveva mandato a fanculo l'arbitro e Rocchi non ha fatto niente.

snaider aveva mandato a fanculo l'arbitro e Rocchi non ha fatto niente.

snaider aveva mandato a fanculo l'arbitro e Rocchi non ha fatto niente.


vai enzo....ripeti....attipo training autogeno.

Ho scritto qualcosa di diverso?
Mi sembra che l'immagine sia eloquente. Poi il mio giudizio è quello postato sopra e cioè che l'arbitro abbia trovato la prima occasione per obbedire agli ordini dall'alto,perchè senno nn mi spiego perchè nella stessa partita abbia fatto finta di nn vedere e nn sentire almeno dieci vaffanculo.
Purtroppo quando gioki con favalli antonini abate e dida,contro lucio maicon zanetti e julio cesar,hai voglia a tenere le direttive. Gliene doveva cacciare altri 3 o 4.

Ah ho capito,quindi il regolamento si applica in base a quello che vede il pubblico

chiamasi "buonsenso" quello che voi tanto state invocando.

arbitri cornuti sempre.